Еще какое-то время назад люди выделялись отдельно. А сейчас в течение года и люди, и собаки, и кошки, и прочее летит в общую кучу. А по датам оно само распределяется сразу при загрузке фотографий с камеры. У сто лет назад, как сломала картридер, так до сих пор поменять не сподоблюсь. А камера сама создает папке с датой.
На надо прибираться регулярно, а то это в такую свалку превращается.
Еще были мысли насчет классификации по принципу "на печать". И прописать макросы в шопе, чтобы сохранять сразу в те папке, согласно размеров. А то потом вечно задаюсь вопросом, что я печатала, а что нет. Такое возникает, когда, например, родственникам фотографии печатаю Василия. Мои-то лежат под рукой, я всегда знаю, что у меня отпечатано.
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Я с июня не разбирала ничего. Прилично накопилось... 2,5 месяца уже - и зарос. А печать... почти не печатаю, только коммерческое, но вообще тоже актуальная мысль. И размеры еще.
Младшая сестренка А почему не печатаешь? Фотография любит бумагу, монитор - это от лукавого Чем людей усаживать перед монитором, лучше им в руки альбомы раздать. Я уже думаю о том, что разового альбома на 180 фотографий с какой-то одной туристической сессии мне маловато. Надо переходить на фотокниги.
Младшая сестренка Начать можно всегда с малого. Ты ж как фотограф можешь себе одно место найти, где печатать все время. Если бы у меня не было скидки в 20-40% от розничной цены фотолаба, я бы не печатала в таких объемах.
Младшая сестренка А если серьезно подумать, можно всегда найти, что исключить. Я порой исключаю шмотки и косметику в угоду фотографии. Потому, что когда держишь в руках новые отпечатки и они нравятся - это гораздо круче, чем какая-нибудь там тушь или новый топ. Остается только заставить себя есть невкусную пищу Как говорила моя бабушка, именно так и надо поступать.
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Лия Васильева , а я таки прикуплю тамрончик 24-70 2.8... ))) Потому что я, может, дятел, но он картинку дает ничуть не хуже кэнонвской эльки с аналогичными характеристиками.
Младшая сестренка Я только избавилась от 24-85, потому как мне фокусное в 24мм звездец, как осточертело. Понимаю умом, что надо для работы брать 17-40, так как на 16-35 цена покусывается, да и мне его есть, где в аренду взять. Но душа... душа требует 100-400mm. И поди ей душе объясни, что почем я, конечно, очень люблю 200mm, но их порой то много, то мало и отодвинуться или подойти - не вариант. Плюс 200mm f2.8 в его корпусе черного цвета - он не бросается в глаза так, как все остальные белые кэноновские телевики.
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Лия Васильева , а я ни 17-40, ни 16-35 не люблю... ( Как раз под коммерческие сессии себе хочу 24-70 или 28-75, по-моему, у тамронов. 100-400??!! Ни фига себе... А я подсела на фикс 85, любимейший. Ну и Лензбеби, конечно. Если телевиковое, то однозначно 70-200, четверочку. Оррргазззм!
Младшая сестренка А я вот что-то начинаю скучать от 85-го. С крупноплановым портретом все равно приходится в морду человеку лезть, нарушая его личное пространство. Да и лицо в толпе им не выхватишь.
У кэнона есть одна существенная беда, которая накладывает вето на использование объективов средней ценовой категории сторонних производителей в условиях репортажа. Это медленная фокусировка. А для любого репортажа промедление смерти подобно. Поэтому я в их сторону даже не смотрю. Да ладно репортаж, а те же животные. Поймаешь в объектив какого-нибудь тушканчика, который ни секунды не будет ждать, пока стекло сфокусируется. Вот и всю любовь.
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Лия Васильева , да нет, починили уже, но сам факт отброса меня потряс. Младший Старший аж тут же побежал за бутылкой, такое у меня было ошарашенное лицо. Я от него не ожидала! От Пятачка, в смысле. Я к нему душой, а он приревновал и зеркало отбросил... )
-
-
17.08.2011 в 12:55-
-
17.08.2011 в 12:58да какие тут могут быть признаки?
Апсны, Байк-фест, Jewellery и т.д. - это то, что снимается время от времени и складывать в общий поток бессмысленно.
-
-
17.08.2011 в 13:00-
-
17.08.2011 в 13:03-
-
17.08.2011 в 13:04-
-
17.08.2011 в 13:08Еще были мысли насчет классификации по принципу "на печать". И прописать макросы в шопе, чтобы сохранять сразу в те папке, согласно размеров. А то потом вечно задаюсь вопросом, что я печатала, а что нет. Такое возникает, когда, например, родственникам фотографии печатаю Василия. Мои-то лежат под рукой, я всегда знаю, что у меня отпечатано.
-
-
17.08.2011 в 13:10А печать... почти не печатаю, только коммерческое, но вообще тоже актуальная мысль. И размеры еще.
-
-
17.08.2011 в 13:13А почему не печатаешь? Фотография любит бумагу, монитор - это от лукавого
Чем людей усаживать перед монитором, лучше им в руки альбомы раздать. Я уже думаю о том, что разового альбома на 180 фотографий с какой-то одной туристической сессии мне маловато. Надо переходить на фотокниги.
-
-
17.08.2011 в 13:15-
-
17.08.2011 в 13:17Начать можно всегда с малого. Ты ж как фотограф можешь себе одно место найти, где печатать все время. Если бы у меня не было скидки в 20-40% от розничной цены фотолаба, я бы не печатала в таких объемах.
-
-
17.08.2011 в 13:20-
-
17.08.2011 в 13:22-
-
17.08.2011 в 13:29-
-
17.08.2011 в 13:36А если серьезно подумать, можно всегда найти, что исключить. Я порой исключаю шмотки и косметику в угоду фотографии. Потому, что когда держишь в руках новые отпечатки и они нравятся - это гораздо круче, чем какая-нибудь там тушь или новый топ. Остается только заставить себя есть невкусную пищу
-
-
17.08.2011 в 13:36-
-
17.08.2011 в 13:38Аналогично. Но новый объектив в то же время никто не может запретить желать.
-
-
17.08.2011 в 13:43-
-
17.08.2011 в 13:49Я только избавилась от 24-85, потому как мне фокусное в 24мм звездец, как осточертело. Понимаю умом, что надо для работы брать 17-40, так как на 16-35 цена покусывается, да и мне его есть, где в аренду взять. Но душа... душа требует 100-400mm. И поди ей душе объясни, что почем
-
-
17.08.2011 в 13:54100-400??!! Ни фига себе... А я подсела на фикс 85, любимейший. Ну и Лензбеби, конечно. Если телевиковое, то однозначно 70-200, четверочку. Оррргазззм!
-
-
17.08.2011 в 14:00А я вот что-то начинаю скучать от 85-го. С крупноплановым портретом все равно приходится в морду человеку лезть, нарушая его личное пространство. Да и лицо в толпе им не выхватишь.
У кэнона есть одна существенная беда, которая накладывает вето на использование объективов средней ценовой категории сторонних производителей в условиях репортажа. Это медленная фокусировка. А для любого репортажа промедление смерти подобно. Поэтому я в их сторону даже не смотрю. Да ладно репортаж, а те же животные. Поймаешь в объектив какого-нибудь тушканчика, который ни секунды не будет ждать, пока стекло сфокусируется. Вот и всю любовь.
-
-
17.08.2011 в 14:03-
-
17.08.2011 в 14:05Вот вот. Увы, техника из профессионального сегмента дешево стоить не может по определению.
-
-
17.08.2011 в 14:06-
-
17.08.2011 в 14:07чё насмерть откинул?
-
-
17.08.2011 в 14:09-
-
17.08.2011 в 14:12Как говорит мой товарищ, б/у технику нужно продавать, а не покупать. Зеркало - это такое дело, они могут и отбросить в любой момент.
Вторую камеру, конечно, надо. И надежности ради, и чтобы объективы не перецеплять постоянно.
-
-
17.08.2011 в 14:13-
-
17.08.2011 в 14:20сие есть факт )