потрясающе! это просто...

вот это герой, вот это боец...

Я знаю дядечку, у которого нет обеих рук по локоть. В детстве оторвало. Он ходит на работу, воспитывает внуков, летом работает на участке, помогает жене. Он совершенно полноценный человек, любимый дед, никому и в голову не приходит считать его инвалидом. Я в раннем детстве, глядя на него, вообще считала, что он таким родился и это, как длинный нос, вполне нормально

Не вижу в этом героизма, так должно быть. Поэтому безруким-безногим в метро вообще никогда не подаю. Если уж тот мой знакомый приносит пользу своей семье, что что уж говорить о человеке, у которого хотя бы одна рука сохранилась.

NeOrlandina

Героизм здесь состоит в том, чтобы жить в нашем дурацком обществе, которое инвалидов списывает со счетов, считает за "недо-людей". Героизм - оставаться человеком несмотря ни на что, не ныть, не плакать, не считать, что теперь тебе все должны.

КотоПчёл А я, тем не менее, считаю это нормальным человеческим поведением. А нытье - ненормальным. Героизма, хоть убейте, не вижу Человек остается человеком - что же в этом из ряда вон выходящего? Так и должно быть.



Героизм здесь состоит в том, чтобы жить в нашем дурацком обществе, которое инвалидов списывает со счетов, считает за "недо-людей".

Ничего подобного. Человека воспринимают так, как он себя ставит. Если он ведет себя, как больной, его и считают больным. Если он каждые пять минут восклицает: "у меня нет рук/больное сердце/рак/спид/геморрой, а вы меня не любите", то чего ждать от общества?

NeOrlandina

А вот представь гипотечески, что в затрашнего дня ты оказываешься без обоих верхних конечностей. И каково оно будет начинать жизнь заново?

КотоПчёл Ужасно, нет слов. Но надо все-таки начинать. Потому что другого выбора попросту нет. Или ты вытаскиваешь себя за волосы, или нет, но в противном случае считай свою жизнь законченной. Тут одно из двух. Не хочешь умирать под сочувственным взглядами - бери себя в руки. Человека списывает не общество, он себя списывает сам.



Вообще, удивительное дело: если человек все-таки выкарабкался, он герой. Не выкарабкался - слабак. Но какой тут может быть героизм, когда он просто сделал правильный выбор? Это нормальное поведение нормального человека. Ценящего свою жизнь.



Может, я просто еще молода и потому так категорична. Но сейчас мне кажется именно так. У меня не один пример перед глазами, когда у людей была возможность забиться в угол и пищать оттуда про свою смертельную болезнь, но они этого не сделали, и именно поэтому выжили. Причем жили полноценной, хорошей жизнью. Сделать трагедию из болезни тела, сдаться - очень соблазнительная первое время перспектива, но заведомо проигрышная.



У дядечки с фотографии была возможность всю жизнь плакать о том, как он хотел бы фотографировать, но у него нет пальцев. Кто бы что ему возразил на это? Он этого не сделал. Молодец, поступил правильно. Он не герой. Он просто разумный человек.

NeOrlandina

Просто инвалидам нужно устепать место в транспорте в любом случае, в независимости от того, выкарабкался он или опустился. Потому, что им по определению труднее и на это надо делать скидку. Всегда. И когда это чертов общественный транспорт резко затормозит, то у нас, двуруких двуногих всех из себя таких пышащих здоровьем, шансов удержать равновесие, а не полететь вдоль салона будет куда больше. То же самое и насчет беременных теток. Я не просила их беременеть, не заставялала, более того, мне категорически наплевать на всех остальных детей кроме моего. Но беременной тетке я в независимости от обстоятельств уступлю место, потому что знаю, как это блядь тяжело быть беременной.

КотоПчёл Ну, да, я не спорю. Уступать, конечно, надо. А героизм тут причем?

Если мы определяем героизм как усилие над собой для того, чтобы сделать что-либо, не свойственное большинству, то данный фотограф - герой.



Если иначе, может, и нет. Но таких людей немного. Большинство выбирают другой путь.

Но таких людей немного

Много. Очень много. Просто их фотки в интернете не висят



Если мы определяем героизм как усилие над собой для того, чтобы сделать что-либо, не свойственное большинству

Ну-у-у... Я могу сделать усилие над собой и, скажем, основать мировую корпорацию. Это очень трудно и мало кому свойственно. Я что, герой? Абсолютно нет.



На мой взгляд, тут нет героизма потому, что у человека НЕТ ВЫБОРА. Тут или "героизм", или смерть. Если ты висишь на карнизе и не падаешь, то ты не герой, просто у тебя хорошо развиты инстинкты.



Мне кажется, что героизм - это скорее когда человек прыгает выше головы или жертвует собой тогда, когда у него нет реальной необходимости это делать. Но он делает, и всегда ради чего-то. Или кого-то.