LIBERTAS INSPIRATIO PERFECTUM
Нормальному, адекватному человеку должно быть стыдно, когда он совершает поступки на его же собственный взгляд недопустимые. Или недопустимые по каким-либо иным соображениям.
Вот когда стыдно «за другого» - это уже сложнее. Ведь сложно как-то корректировать поведение другого человека, не говоря уже о контроле. Порой неадекватное поведение людей, находящихся рядом, вводит в состояние глубочайшего «ступора», когда вовсе не понимаешь: то ли весь мир сошел с ума, то ли конкретно взятый человек.
Я не знаю, как нужно «правильно» поступать в данной ситуации. Да и существует ли вообще в природе так называемая модель «правильного» поведения? Или же стоит попробовать для определения людских взаимоотношений написать подобие математической формулы, где от взаимоизменения переменных будет меняется и результат? Мы берем для анализа ситуацию, «вписываем» в нее свои действия, «накладываем» поверх собственных деяний поведения другого человека и только тогда, имея в распоряжении результаты подобного «сложения», можем делать для себя первые, осторожные выводы.
Практически доводы? Допустим, (ситуация гипотетическая) мне, лично мне стыдно до отупения за находящегося со мной рядом близкого человека. Что он делает такого, что я переживаю из-за этого? Например, он не умеет контролировать свое поведение при приеме алкоголя, ко всему еще слабо представляет сколько ему того алкоголя надо, чтобы перейти к «твердой походке» (на четырех конечностях она всегда твердее
. Первый вариант, погрузить его в такси и доставить домой. Второй вариант, оставить его там, где он уже лежит (это, когда упор с четырех конечностей перешел в положение абсолютно горизонтальное поверхности Земли
. Третий вариант: не допускать ни малейшего шанса на совместное распитие алкогольных напитков с «бесконтрольным» товарищем, потому как каждое возлияние заканчивается лаем на четвереньках, пусканием пузырей и прочими пошлостями. Ну, его на фиг, получается себе дороже!
Вот и выбирайте, что ближе, что подходит. А для себя я выбрала бы третий вариант: легче устранить проблему, чем расхлебывать ее последствия. Да, и не люблю я находится в неприятных ситуациях самих по себе![:)](/picture/3.gif)
Вот когда стыдно «за другого» - это уже сложнее. Ведь сложно как-то корректировать поведение другого человека, не говоря уже о контроле. Порой неадекватное поведение людей, находящихся рядом, вводит в состояние глубочайшего «ступора», когда вовсе не понимаешь: то ли весь мир сошел с ума, то ли конкретно взятый человек.
Я не знаю, как нужно «правильно» поступать в данной ситуации. Да и существует ли вообще в природе так называемая модель «правильного» поведения? Или же стоит попробовать для определения людских взаимоотношений написать подобие математической формулы, где от взаимоизменения переменных будет меняется и результат? Мы берем для анализа ситуацию, «вписываем» в нее свои действия, «накладываем» поверх собственных деяний поведения другого человека и только тогда, имея в распоряжении результаты подобного «сложения», можем делать для себя первые, осторожные выводы.
Практически доводы? Допустим, (ситуация гипотетическая) мне, лично мне стыдно до отупения за находящегося со мной рядом близкого человека. Что он делает такого, что я переживаю из-за этого? Например, он не умеет контролировать свое поведение при приеме алкоголя, ко всему еще слабо представляет сколько ему того алкоголя надо, чтобы перейти к «твердой походке» (на четырех конечностях она всегда твердее
![:)](/picture/3.gif)
![:)](/picture/3.gif)
Вот и выбирайте, что ближе, что подходит. А для себя я выбрала бы третий вариант: легче устранить проблему, чем расхлебывать ее последствия. Да, и не люблю я находится в неприятных ситуациях самих по себе
![:)](/picture/3.gif)