Я не очень поняла идею, но конкретно это фото ничего так И это с учетом того, что я не любитель излишней резкости и выверенных картинок. То есть эксперимент в эту сторону мне даже пожалуй нравится... Это сугубо имхо!
мне нравится. действително "картинный" портрет. не могу вспомнить,какая менно картина...но там и ракурс похожий и даже девушка похожа,уж волосы точно. интересно,красиво и необычно
rushills фокусное в условиях создания портрета на коленке ограничено широком углом, так как мы не всегда имеем в наличие просторные квартиры. здесь было именно так.
Шато Марго резкость и детализация - не совсем одно и тоже. а тут как раз речь идет о детализации - этот кадр снять на full frame. впрочем, резкость я тоже люблю. пленочные шумы и размытость всё-таки немного не моё, ностальгии по ним у меня нет.
Лия Васильева Я догадываюсь как бы что это разные вещи Я говорила именно про резкость. Даже при условии снятого на полный кадр - резкость-то все равно добавляется или не добавляется. Вот здесь ее, на мой вкус, много.
Лия Васильева ну вот подол платья органично так вписывается, а фата над локтем правой руки как-то слишком резко выделяется на фоне - как будто вырезали из другого снимка и вклеили. Хотя, мож я слишком придираюсь... Может, она там сильно засвечена с левой стороны?
Gato Grande Наверное, именно потому, что фата оказалась выбитой светом, она смотрится оторванной от фона. Но именно это мне и понравилось, что за счет жесткого света фигуру удалось оторвать от фона. Кстати, я распечатала портрет размером 30х45 см. На бумаге все выглядит ровнее, "выбитые" участки приглушеннее. Контрастность бумаги отличается от контраста монитор в меньшую сторону, поэтому отпечатанные фото всегда выглядят иначе.
-
-
25.09.2010 в 04:10Это сугубо имхо!
-
-
25.09.2010 в 04:18а так ничего
-
-
25.09.2010 в 06:13-
-
25.09.2010 в 07:19действително "картинный" портрет.
не могу вспомнить,какая менно картина...но там и ракурс похожий и даже девушка похожа,уж волосы точно.
интересно,красиво и необычно
-
-
25.09.2010 в 07:37-
-
25.09.2010 в 10:28-
-
25.09.2010 в 13:33-
-
25.09.2010 в 13:57фокусное в условиях создания портрета на коленке ограничено широком углом, так как мы не всегда имеем в наличие просторные квартиры. здесь было именно так.
Lord Tom Riddle
ну да, скажем так, он не совершенен на 100%
Gato Grande
вау
Шато Марго
резкость и детализация - не совсем одно и тоже. а тут как раз речь идет о детализации - этот кадр снять на full frame. впрочем, резкость я тоже люблю. пленочные шумы и размытость всё-таки немного не моё, ностальгии по ним у меня нет.
-
-
25.09.2010 в 16:09-
-
25.09.2010 в 16:43-
-
25.09.2010 в 21:00технически, у меня два вопроса:
1. силуэт слишком четкий, не?
2. что за складки на фоне за головой?
-
-
25.09.2010 в 21:06да были там какие-то складки изначально. зачем-то их оставила. кто б мне еще ответил, зачем
-
-
25.09.2010 в 21:18-
-
25.09.2010 в 21:26Наверное, именно потому, что фата оказалась выбитой светом, она смотрится оторванной от фона. Но именно это мне и понравилось, что за счет жесткого света фигуру удалось оторвать от фона. Кстати, я распечатала портрет размером 30х45 см. На бумаге все выглядит ровнее, "выбитые" участки приглушеннее. Контрастность бумаги отличается от контраста монитор в меньшую сторону, поэтому отпечатанные фото всегда выглядят иначе.