С нетерпением жду результатов!

ждём отчёта по качеству

Ну, про результаты я только на пальцах объяснить смогу

КотоПчёл а слайды опублликовать?)

BOBAH

это можно, только все равно эффект не тот будет - мониторы-то у всех по-разному откалиброваны.

КотоПчёл А ты снимаешь в jpeg или в raw?

Affrodita

В ipeg, RAW у меня нет

КотоПчёл А нам поиметь плагин нельзя?

Кстати про RAW - как сказал один известный свадебный фотограф, "я снимаю в jpeg. потому что если использовать raw, я с таким же успехом могу пользоваться и пленкой - какой смысл? менять карточку после 30-40 кадров?". Так что у меня RAW хотя и есть, я им не пользуюсь. Хотя мой знакомый профи-фотограф меня и уговаривает постоянно. А я считаю что если фотография хорошая, ее не надо править особо.

specific-us

Честное слово, пыталась найти журнал, на диске к которому прилагался плагин - не смогла, слишком тщательно спрятала от ребенка Там было еще несколько плагинов того же назначения, но самый крутой почему-то не захотел устанавливаться. В общем, как найду, подумаю, можно ли его как-то отправить.



Я не могу рассуждать ни о достонствах, ни о недостатках RAW, потому что у меня его нет Хотя думаю было бы интересно поэксперементировать. У меня в карту (512 Mb) на самом лучше качестве помещается что-то около девяносто снимков, те же самые две пленки. Когда были на байк-фесте пришлось снимать на среднем качестве, потому что если б не села батарея, отщелкала бы и больше, а так её запала хватило где-то на двести снимков.

КотоПчёл А с RAW у тебя еще меньше поместится Его хвалят, конечно - можно исправить любые настройки прямо в компьтере, но это ж сколько времени надо на него убить!



У меня тоже 512, но я обычно снимаю на среднем качестве, особенно когда "в полях". Только если вижу что-то действительно обладенное, переключаю на высокое.





В общем, как найду, подумаю, можно ли его как-то отправить.

Спасибо. Наверное можно папку засунуть в архив и отправить одним файлом. Но это если найдешь