[Depend]ence, на нем самом. у меня нет нормального шикороугольника, этот объектив старый настолько, что его уже ни в одном каталоге производителя нет. одно утешает, что хотя бы родной. жутко темный, на полном кадре дает очень заметное виньетирование. вначале меня это расстраивало, а сейчас даже нравится; для неба так вообще хорошо, некое слабое подобие серого градиентного фильтра.
[Depend]ence, ты знаешь, я снимала на 16mm и на 24mm. И пришла к мнению, что 16mm для пейзажа для моих целей слишком много, да и перспектива широкоугольная не всегда нужна. Но я же пейзажист, у меня свои отношения с объективами )))
[Depend]ence, да вот я даже не могу однозначно ответить, нужен ли для съемки именно пейзажей именно зум. Для репортажа или какой-то еще байды - да, без зума сложно. В пейзаже то он зачем? Тут у нас статика, if уже никто никуда не идет. А фотографу, если ему надо кадр перекомпоновать, может и ножками пройти, что я с успехом и практикую )))
Лия Васильева, я к тому что в пейзаже нужно довольно большой разброс фокусных расстояний, и 20 мм пригодится и 35 порой нужно, и покупать это всё фиксами очень накладно по этому в путешествия к примеру больше подойдёт зум. у меня брат фоограф пейзажист у него вот как раз зумчик 17-40 и несколько шириков фиксов.
[Depend]ence, у каждого фотографа свои пристрастия в фокусных. Мне, например, в репортаже постоянно не хватает перепада фокусных телеобектива: 85 - мало, 200 - много )))
-
-
25.04.2012 в 02:04-
-
25.04.2012 в 09:12-
-
25.04.2012 в 16:4628mm
-
-
25.04.2012 в 16:54-
-
25.04.2012 в 17:04на нем самом. у меня нет нормального шикороугольника, этот объектив старый настолько, что его уже ни в одном каталоге производителя нет. одно утешает, что хотя бы родной. жутко темный, на полном кадре дает очень заметное виньетирование. вначале меня это расстраивало, а сейчас даже нравится; для неба так вообще хорошо, некое слабое подобие серого градиентного фильтра.
-
-
25.04.2012 в 17:18-
-
25.04.2012 в 17:25ты знаешь, я снимала на 16mm и на 24mm. И пришла к мнению, что 16mm для пейзажа для моих целей слишком много, да и перспектива широкоугольная не всегда нужна. Но я же пейзажист, у меня свои отношения с объективами )))
-
-
25.04.2012 в 17:26вот этим объективом снимаешь?
-
-
25.04.2012 в 17:27-
-
25.04.2012 в 17:33-
-
25.04.2012 в 17:44да вот я даже не могу однозначно ответить, нужен ли для съемки именно пейзажей именно зум. Для репортажа или какой-то еще байды - да, без зума сложно. В пейзаже то он зачем? Тут у нас статика, if уже никто никуда не идет. А фотографу, если ему надо кадр перекомпоновать, может и ножками пройти, что я с успехом и практикую )))
-
-
25.04.2012 в 17:51-
-
25.04.2012 в 17:55у каждого фотографа свои пристрастия в фокусных. Мне, например, в репортаже постоянно не хватает перепада фокусных телеобектива: 85 - мало, 200 - много )))