Law Abiding Citizen
Очередной финал голливудского фильма только подтверждает ранее известное правило: финал фильма зависит от страны кино производителя. Не будь я поклонницей актерского таланта и мужского обаяния Джерарда Батлера, я непременно подвела жирную черту под вымеченным концом картины, совершенно нелогичным с высоты всего предшествующего действия. Но я не буду этого делать. Хотите видеть – идите в кинотеатр. Голливуд уже давно подготовил нас к своему продукту, заранее предупреждая нашу реакцию и разочарования от недополучения обещанного. Чем чаще посещаешь кинотеатр, тем спокойнее относишься и воспринимаешь среднепрожаренность заокеанского мейнстрима.
Батлер хорош, как всегда. Впрочем, это уже давно и ни у кого не вызывает вопросов. А еще он чертовски востребован наравне со своим обаянием. Фильму в целом все-таки стоит поставить положительную оценку: все, что можно было выжать из данной истории, создатели фильма выжали по максимуму. Фильм, безусловно, заслуживает быть увиденным. От себя я хочу пожелать ему хороших кассовых сборов. Опять таки, финальная вялость и скомканность в последнее время в кино мало у кого вызывает удивление. Информационный посыл картины – лишнее напоминание, что человек, доведенный до отчаяния – страшная сила. А если этот человек обладает некоторым набором знаний, он может представлять реальную угрозу. Спокоен и силен тот, кто уверен в своей смерти. Кому нечего терять, идет до конца и пощады у него просить бесполезно.